中国已经走在了通向灿烂辉煌的路上。只是路上依然暗桩遍布，雨雾缭绕，阻碍重重，风险依旧。我们只能摸着石头过河，一路排除万险，去迎接穿过风雨后的明媚阳光。
感谢中国没有过快地开放自己的金融行业，使中国在近10年的时间里，能够从容地应对外部环境巨幅的变化。使中国没有遭受过多的外来干涉。但金融改革或发展毕竟是我们要走，要补的课。
新中国成立后，直到八十年代的后期才再一次有了股票交易所，随着它的发展和为了与世界接轨，期货交易所也因此诞生了。随着中国经济的快速发展，各地争相争夺成为金融中心的地位。只是这到底对中国是福是祸，到底有多少人曾深思过。
金融中央是什么？
无非是像曾经的华尔街一样，有众多华丽的高楼大厦，有众多的证券公司，有众多的基金公司,了解详细的无纺布制袋机资讯，有众多的保险公司，有众多的银行，有众多的从业人员，而随之而来的是越来越多的衍生品，越来越多的投资大众。资本追逐利润。大资本总是想追逐大利润，中小资本也想追逐大利润，只是到底谁会如意，结果又会如何。昔日美国的华尔街为我们上了深刻的一课。为什么有这么多大公司，大银行会在金融风暴中快速坠入尘埃，使美国金融业到了近乎崩溃的地步，使国家的经济也到了进入大萧条的边缘。如果连AIG这样的国际性大保险公司还不能算的话，如果连花旗银行这样悠久的国际性大银行还不能算的话，如果连美林证券这种证券大公司还不能算的话，如果连有美国政府背景的房的美，房利美还不能算的话，我真不知道什么鸣崩溃！
人人都知道结果，但又有多少人知道和深思真正的原因？
各行各业都有它生存的法则,了解详细的换热器资讯。偏离了准确的道路，就会走向毁灭。我们都知道过度的发铺会带来恶性的竞争。而恶性的竞争会淘汰弱小和落后。当然有些本身也会受到极大的伤害。而如果这种竞争不管输赢本身都会带来极大的消耗，那么整个行业的衰弱就会累积。没有立刻消亡是因为时间不到。这就像一个病人，开始生了小病不注意，身体逐渐变弱，小病的逐渐累积会在某一时段发作，如果再不予治疗，就会酿成大祸。美国的金融业就是这样一个病人。
金融业不同于其他任何行业，制造业可以通过实实在在的生产，为人类带来丰富的生产生活用品；教育行业通过园丁们辛勤的劳动，为我们今后的发展提供必须的人才；研究部门可以通过智慧的开发,了解详细的冷却塔填料资讯，为我们带来新的更好的发展；旅游行业可以通过服务，为我们带来愉悦的享受和快乐的心情；金融行业也可以通过服务，但它不一定为我们带来盈利和欢笑，也许是人人不想要的损失和悲痛。要知道其他行业都会带来我们所需要的东西，只有金融行业是那么的不确定。不光不确定，它同时消耗了我们其他行业辛勤劳动创造的财富。这个行业因为与金钱贴得最近，这个行业的贪婪也越深。金融行业没有创造财富,了解详细的凉水塔资讯，高价值的股票也好，高价位的各种期货商品也好，不是它创造出来的，它有的功能只是体现事实的存在。当然这其中必然会存在人为的炒作。当一个公司高速发展时，如果它是一个上市公司，它的股票价格的上升是必然的。但是幅度是我们不能完全掌握的，当大多数的交易者都认可某个价格时，过了这个价格，必然有它下来的时候，低过这个价格，必然有它回归的时候。所以就有人欢笑有人惆怅。这也就罢了。既然愿赌就要服输。熬不过折磨，就会认输。但是问题是无论赢者输者，作为这个行业来说它都会大量的消耗我们通过其他行业的辛勤劳动创造出来的宝贵财富。大资金它需要有高回报；证券或基金公司需要有盈利业绩；公司需要有各种高额开支；华丽的高楼大厦需要资金来维持它的存在；从业人员需要有高薪和福利......所有这些哪里来？只有从各种交易品中来，众多投资者身上来。当一个国家的经济在扩张的时候，随着各种股票或其他交易品价格的攀升，这种消耗被掩盖了，还观不出来。因为随着价格的节节攀高绝大多数人会有一定的盈利，只是多少而已。但总有一直流传的故事当中卖茶叶蛋的无辜者的进入才可以有最高点的到来。当一个国家的经济处于收缩时问题就明显了。大资金有它的好处，可以用高级的人才，只是有时连高级的人才也不一定可以完全避免悲剧的发生，不知道不为人所察觉的陷阱存在。华尔街有多少从各大知名学府毕业的高级人才。但是也一样没有逃过应有的劫难。连有诺贝尔经济奖获得者联同各大证券公司的高级人员组成的投资公司都会有滑铁卢，那么可想而知，这个行业的发展我们要如何的谨慎了！
金融业中的保险和银行虽然有别于各种投资公司。但是它们又会如何呢？
那么我们先观一下保险公司。不管哪一种保险产品，保险公司都会按照赔付的几率和额度，以及所收到的保险用户保险费的投资归报，来决定某一种保险产品的收费标准。保险公司的计算是按照历年的投资回报作为它计算的依据。但是过去的数据并不一定能保证它的未来收益。当一个经济体在扩张时，只要保险公司的投资是足够分散的，那么按照它的模式，公式去收取承保户缴费再返回部分承保人的意外一般就不会发生问题。但是既然保险公司的保费牵扯到了投资，问题就可能潜藏入来了。投资或多或少都会有风险，当保险市场竞争激烈时，保费就会被压低，当可供选择的投资品种越来越多时，不同的保险公司会根据本公司的保费收取情况，运营成本，以及对风险控制的能力来选择投资的品种,了解详细的真空泵资讯。由于要求的回报不同，所以投资就可能会涉及到较高风险的投资品种。有时人对投资风险的认识并不一定完全准确。况且有些风险在国民经济整体运行良好时并不一定会显现出来。当经济处于收缩时，由于投资的回报降低，或者投资没有收益，更甚至投资发生大额度亏损时，问题就会显现出来。要知道金融产品互相之间都会有所牵连或相关。有些问题会越滚越大，所牵涉的投资公司也会越来越多，从而变得不可控制。当投资出现问题时，如果是保险公司自己的投资不当，那么倒霉的是它自己或者部分向它购买保险的个体。如果规模不大，问题可以在完全可控的范围内解决。但是如果是有了过多的出现这种情况的公司出现，投资系统的某一环就可能出现不可预料的问题，那么整个金融业出现问题的几率就会大大增加，整个金融系统和整体国民经济就有可能受到严峻冲击。美国的金融危机就是一个例证。
同样，银行业的健康更关系到一个国家的整体经济命脉。储户把多余的资金存放在银行是因为银行是一个普遍的储蓄场所。虽然获益较低，但因为方便和安全所以人们会络绎不绝把他们大部分钱款存放在不同的银行。银行的运营主要无非是利用存贷的利差来赚取利润。当然有些服务也收取一些手续费和服务费。但那不是主要的利润来源。贷款的质量就会影响一个银行的整体运营结果。依稀记得读书时，教授要求同学组成几个小组去分别运作一个虚拟的银行，除了每个小组相同的资本是虚拟的以外，其他所有的都是当时美国市场上真实的数据。教授把每个小组根据各小组作出的决策输入系统入行运算到学期结束观各小组（各虚拟银行）的最终运营结果来决定名次和成绩。很荣幸我们小组获得了第一。小组成员的名字还被刻在纪念铜版上，挂在教授的大门外。同样的课题在另一学期的另一门金融课里我们被别人超越了。各银行的资质在同一起步线上会在一段时间里产生差异。差异并不能说明什么，只能是那段时间你对风险的判断而作出的决策取得了多少成功。如果是在整体经济扩张时，承担高风险的决策取向可能会获益颇多，但银行永遥也不可能预测经济扩张的期限。也许在扩张时的放贷就已经埋下了不良的种子。因为银行的放贷有两种形式，长期和短期。短期较容易掌握，而长期贷款则困难的多。这就是为什么长期的存款会有相对的高利率,了解详细的混凝土拌和站资讯，同样长期的贷款会有更高利息的收取。但是短期的贷款并不都是低风险的，而长期的贷款并不都是无法把握的。最主要的还得瞅是谁贷的款，用途是什么，信誉好坏，还款的能力，借贷方的资质等等，所有这些决定了银行是否同意借贷以及利率的高低。二十年前，当被喻为经营之神的王永庆因为政治原因而只能到美国去贷款到大陆建电厂时，他轻而易举的做到了。而借贷的用途则影响到银行风险的最终承担。无论是制造业的生产借款，还是建筑业的造楼借款，到各级政府发行的债券，个人的房贷或信用卡的借款等等，事实上都是一种与银行间的借贷关系。而金融市场的发铺，如要想成为金融中央的话就会诞生各种金融衍生品，交易就会牵涉到银行的贷款。一般人可能不懂。因为很多金融衍生品是用杠杆原理来运作的。有些比例甚至是相称惊人的。这些钱是相关公司以抵押的形式去银行借贷而来的。证券公司也好，清算公司也好会要求交易者的账户有按他们设定的比例的充足资产。而且有些公司会在市场剧烈波动中因为交易者的不足资金替客户斩仓。只是这样也未必能完全保证银行的借贷。当一种金融衍生品是国际性的，问题会变得复杂的多,了解详细的磁钢资讯。有时外围市场的剧烈变化会造成交易者一觉醒来账户大变化。如果其有足够的资本，银行还不会有风险，如果其资本皆已投入那么问题就严重了。如果这只是个别现象，那么问题还不要紧，如果是大规模现象，那么问题会变得很严重；如果量不大，那么问题还不严峻，如果量很大，那么问题会变得有失控的可能。记得97年亚洲金融风暴时，美国的一个长期资本管理公司就出过这样的事。由于它过大的衍生品仓位,了解详细的网站制作资讯，必须有格林斯潘这位彼时的美联储主席来出面挽救。当然他说如果政府不干预的话，公司清盘带来的冲击是市场不能承受的。
那么以华尔街的高智商的人们开发出来的金融衍生品会导致次贷危机如海啸般的狂风恶浪横扫华尔街的话，可想而知，对金融衍生品的出台我们要如何的谨慎了。就算银行自己不买各种衍生品，但因为在一个金融系统中被波及是非常正常的。
股票和股票市场是我们所需要的，这个不必有怀疑。正因为有了它，美国才会有一个个比尔盖茨，中国也必将因为它的存在而创造一个个中国的比尔盖茨。因为人的创意是无穷无绝的，各种创意是存在于有智慧的头脑中的，他/她不一定富有，但是如果他/她富有，他/她走向创业的路会平坦些，股票市场可以有机会帮助那些智慧的头脑为人类将美好的幻想变为现实。虽然我们会付出一定的代价，有些风险投资可能泡汤。但是成功的希望和收获的果实会让这些付出显得值得！
融资融券可以帮助我们防止过度的炒作。只是度是我们要掌握的。运用得当，可以帮助保护广大的中小投资者。但如果主力资金也要利用它来过度炒作的话，问题就会变得非常严峻。没有对它的风险有足够认识的话是会跌跟斗的。所以适时的政府干预有时是非常必须的。美国前联储会主席格林斯潘是一个不可多得的将才，几次将美国的经济带出困境。但是他并没有解决美国经济发病的根本原因。就是他也认为政府不应该干预金融市场。所以华尔街一直可以有完全的自由，为了维持它的国际金融中央的的位，为了吸引世界各地的资金，为了众多的证券和基金公司的生存，他们开发出了各种投资的衍生品。结果美国市场在近二十年中几次崩盘。结果绕来绕去把美国的许多中产阶级绕了进去，最后华尔街把自己也绕了进去。前几次出问题他们到东南亚，到日本去捞了一笔。这次面对并不开放的中国金融市场，他们只得到香港去捞了，但有中国政府的支持，他们不好捞。欧盟显然也不是一个能够容易得手的的方。所以就利用种种贸易或政治手段逼迫人民币升值。因为美国经济不行了。但是一个科技实力最强的国家经济怎么会不行呢？一个生产力最先进的国家为什么会向并不如它先入的中国借那么多钱呢？原因是多方面的。美国的消费习惯是一个问题----大量借钱消费；贪图享受是一问题----什么都最好是现成的；本国公司的逐渐落后是一个问题----不断被外国公司赶超，汽车就是一例。但是这么多年来中产阶级在金融市场上通过各种形式的投资被华尔街大规模的消耗了，却是一个极大的问题。钱到了少数人手里。那么整个国家的消费就会成为问题。这种自由的代价实在太大了！
我不知道股指期货可以为我们带来什么。也许一个交易所没有指数的交易与西方相比总觉得有所欠缺。总感觉没有接轨。也许它可以为大资金提供保护。毕竟中小投资者一般是不会去买卖它的。因为风险太高，随着时间的推移，随时有血本无归的可能。而大户为了保护它的投资方向的话是会舍得花这笔钱的。问题在于我们毕竟要保护大户还是代表中产阶级的中小投资者？要知道一个国家的中产阶级是一个国家的中坚力量。因为它代表了大多数人。正因为美国允许这么多自由，纵容了这么多公司，基金和衍生品，而疯狂的炒作让股市在二十年左右的时间里几度轮归。期间中小投资者一次次进场一次次被砍，国家整体实力也一次次大量消耗。现在终于有呼声要华尔街控制薪水和高额的奖金了;终于融资融券不再那么自由了;终于有些衍生品不再那么流行了，终于有这么多证券公司消失了，终于银行也消失了不少.......只是代价已经付出，能否恢复还是个未知数。君不见，目前道琼斯指数又在高位，只是经济并没有太大的起色，失业率还是那么的高,了解详细的疥疮的治疗资讯，消费者还是那么的没有信心。因为中产阶级没有钱消费了。
那么我们金融业发铺的方向在哪里？
要明白这个。先让我们来望一下金融危机期间，我们的投资者在香港的外资银行的投资都发生了些什么。注意瞅新闻的人应该不会忘记那期间，不时可以望到有报道内地投资者在香港的外资银行的理财产品中不但血本无归，而且还倒欠银行钱，因为投资者到最后都没有搞清晰自己到底买了什么。不要说他们没有搞清晰，我有个同学的太太是个博士生，工作后觉得不满意，又去哈佛拿了个工商管理硕士，毕业后进了一家美资银行做衍生品交易，一年多后，当她离开时还是没有完全搞清晰她交易的衍生品到底是什么。这绝对不是笑话，这是他先生在与我一次小聚时亲口告诉我的。再瞅望金融危机期间有好几个中国大企业在原油上做了套期保值，结果如何呢？所以金融业发展的规模一定要有所控制。投机不可取。高风险的衍生品的开发一定要慎重。以必要为前提。否则宁可不要。这种与西方的轨还是少接的好。
金融业是那么的独特，它的健康与否，成功与否会影响到社会的方方面面。所以我们不能不引起高度的警惕。由于各种衍生品的高风险带来的高回报会让人逐渐的迷失在其中，被它所引诱。因为人心里总是有个魔-----贪婪。它会时不时的冒出来。如果一个人的悟性好，修炼到家可能会把魔给压制,了解详细的储罐资讯。但是你不能要求人人都修炼到家。当市场上的各种衍生品越来越多时，就好比鱼饵到处都是时，鱼总会上钩。除非它不再吃食。但是这可能吗？尤其是当市场一片欢声时，人会放松警惕，这时魔就会冒出来。有时再智慧的人都不知道魔在哪里。华尔街的各种精英应该汇聚不少。可是当魔真的来时都脱不了身就是一个明证！
美国应该感谢中国，没有中国近几年的持续购买美国国债，没有中国这几年持续为它提供低价商品的话，已经掏空的美国是不可能还会像现在一样，这样快的从崩溃中至少站住了。如果还认识不到这一点，我真为他们感到可惜。应该说我对美国还是有感情的，毕竟我曾在那里生活了许多年，毕竟我从那里学到了许多东西，毕竟我在那里遇到过许多善良的人。中国虽然会损失一点贸易机会，但他们却要在没有消费能力的情况下去承受高通胀的风险。一个逐渐强盛的中国从来没有想要以一个原来强盛的美国为代价。是他们自己掏空了自己，却因为政治原因而不肯检讨自己，发现问题。却一定要找一个替罪羊，从而转嫁他们的危机。只是这次的替罪羊并不好找，那么我不知道他们离真正的崩溃还有多遥。人民币升值会解决问题吗？十多年前日元不是升值了吗？结果问题解决了吗？所以一味的责怪别人抢走了工作机会是毫无道理的。日本不是到美国去设了很多厂了吗？不是把很多工作机会给美国人了吗？结果怎么样呢？丰田现在坐到了美国国会的调查听证会上。因为丰田赚的钱不会进美国人的腰包。所以只有把日本车的品牌打烂才可以。因为这样一来美国车才可以把市场抢回来。只是这样有用吗？如果东西没有别人好的话,但是2009年货币政策将变得更为宽松，这样的事是会长久的吗？只有一种可能可以做到-----闭关锁国！如果要走归中国百多年前走过的老路，结果会如果也不用我说了。
我们要走的路就是不要走美国失败的路，不要让金融业过度发展；保持勤劳的作风；消除不平等，照顾弱势群体；面对竞争，勇于赶超，不断提高我们自己的科技研发水准。唯有不断创新和居安思危才有未来。千万不要躺在成功的椅子上休息。那么我们的路会越走越宽，我们才会越来越强盛！